当前位置: 主页 > 新闻中心 >



新闻中心

上海百申律师事务所

HOTLINE 热线电话
58819909

企业高管性侵只判五年?刑法对恶意逃避责任者不能保持谦抑!

TIME:2020-06-21 15:01 | VIEWS:

谦是指谦虚,抑是指抑制,它是说刑法作为惩治犯罪的手段,是法律的最后一道防线,要求刑罚不能过于广泛的介入社会生活,要本能地保持“谦虚”,不能一有违法行为就马上动用刑法对其进行处罚,必须有所抑制。

这是由于刑法借助于国家暴力行使,它通过侵犯犯罪者人权的方法,保护社会公共利益。所以在执行中,要尽可能控制这件利器,防止不应接受如此严重惩罚的人被它所伤。

比如前段时间有个精明大妈靠航班延迟险狂薅羊毛得到300万赔付金,却被以保险诈骗罪,从官方人民日报到法律界到普通民众都很愤怒,从情感上对此结果难以接受,从法理上对此做法严厉批评。这就是刑法被执法者过度运用,侵犯了民商事法律协调的领域。

精明的大妈赢得了社会广泛的同情,道德规则比法律拥有更广泛的适应性,面对汹涌的民意,最终刑法的惩罚应当不会降临在这个大妈身上。

但是最近又出来一个精明的大叔,这个大叔是企业高管,懂法律。他的所作所为很符合霸道总裁的设定,多金有钱,聪明霸气,好色多情。在被起诉性侵后,一方面用1200万的天价律师费收买律师的良心,一方面以对法律条款的严格遵守“我都是等年满16周岁才发生性关系”为由试图开脱罪责。

一审判决中,上海市普陀区人民法院判决王振华构成猥亵儿童罪,判处有期徒刑五年,起牵线搭桥作用的周燕芬同样构成猥亵儿童罪,判处有期徒刑四年。

网上民情翻涌,多数民众认为轻判,理由有二:一是王振华造成被害人阴道撕裂伤的伤害后果,应认定其行为构成强奸罪,而非猥亵儿童罪;二是即使以猥亵儿童罪定罪,因被害人年仅九岁且伤情属于轻伤二级。

根据审判长事后的书面回应,其认为:“本案中,被害人的陈述、司法鉴定意见以及被告人的供述均证明了被告人王振华对被害人实施了猥亵行为,但与被害人不存在性器官的接触。相关司法鉴定意见佐证了该事实。故王振华的行为系猥亵行为而非强奸行为。

根据刑法学泰斗张明楷先生的观点:刑法研究不能只做发明新法的工作, 而要在解释上下功夫。这是因为,法律的制定总是落后于现实生活的,如果一起刑事案件发生的离奇却可能普遍,必然要通过立法去惩治预防。立法者也不可能通过一款法条去囊括一类犯罪的所有形式。

本案中,大叔聪明,多金,了解法律,他花钱从父母手里收来小孩子玩弄,而且他严格执行16岁前不用性器官接触女孩性器官,但是在女孩9岁时造成来女孩性器官撕裂。这说明什么,这说明大叔的性器官应该是遍布全身的!他只要身体接触,或者使用身体操控器械去接触女孩的性器官,都应该算是强奸。

这不是舆论审判,也不是道德绑架,更加不是刑法突破谦抑性,而是刑法规范需要主动去寻找公平正义。