当前位置: 主页 > 新闻中心 >



新闻中心

上海百申律师事务所

HOTLINE 热线电话
58819909

科学界需要陈安定律师

TIME:2020-07-10 19:39 | VIEWS:

陈安定,重庆市的一个律师,并非政治人物,也非网红,却在近日广受关注。他之所以被关注,是因为他近日打了一系列的官司,而且全部胜诉。

本来,一个律师打赢了官司毫无稀奇,但是,这位陈律师是起诉了一些网民,而这些网民都有一个共同的标签,即他们是一群在网络上以恶毒的语言对他人进行人格侮辱的反生物基因人士。

无论是支持生物基因,还是反生物基因,都应该被捍卫言论自由权,要允许他们在法律的框架内发表自己的个人观点。我之所以说是“在法律的框架内”,是因为任何一个达到承担法律责任年龄的公民,他的一言一行,都不能超越合法的界限。

我始终认为,一个人由于家庭、环境、受教育程度的影响,与他人在文化层次上必然有巨大的鸿沟,但是一个人的基本素质必须要符合“做人”的标准。你可以不识字,可以看不懂说明书,但是你应该做一个堂堂正正的、大写的人。

这是因为,每一个人都有自己的知识短板,你可能对一个事物缺乏必要的理解,这没有关系,但是这不代表别人就对这个事物就没有掌握、理解。如果你固执的以为自己“什么都懂”,其实就是一种自大的狂妄。那种自以为是,好像自己比科学家都聪明的人,往往是最愚昧的人。而在反科学阵营中,往往就是这种自大狂妄的人占据主流。他们总是以为自己看了几篇颠三倒四、东拼西凑的自媒体,就对所谓的“内幕”了若指掌,对科学界有着强烈的排斥心理。就好像他们可以直接取代科学界似的。也就是这些人,降低了网民的平均素质。

我认为,做人是否正直,比文化素质更加重要。一个人可能很狂妄自大,那还尚可原谅,毕竟这是个人修养的问题。但是,一个人缺乏正直品格,则绝对不可原谅。

什么是正直?就是“有一说一”。有一说一,不随随便便攻击别人就是做人的一个重要的标准。有些人凭着个人的喜怒,就对别人予以诽谤,这种人不是正直的人。你可以对与你意见相左的人予以怀疑,怀疑他的动机是否高尚,但是在获得对方“罪恶”证据之前,你没有资格对别人进行人格上的污蔑。

比如,一篇新闻报道说,袁隆平院士在海南农业会议上力挺转基因。这本来就是一篇客观的报道,但是很多原先对生物基因技术排斥的人,感觉这篇报道“对自己不利”,并没有从“科学证据”上反驳袁隆平院士的观点,而是直接对老人和他的家人进行了猛烈的诽谤。

你完全有权利去排斥生物基因技术,你可以号召大家都去抵制,但是你在没有任何证据都情况下,对老人家恶语相向,污蔑别人是“拿了钱”,这种行为绝非君子所为,而是彻头彻尾的小人行径。

而在过去,面对这样的小人,科学家和科普工作者往往束手无策,一直处于被PH却无能为力的境地。而来自重庆的陈安定律师则认为,这些极端不合理的状况必须得到改善。于是,陈律师拿起了法律的武器,对那些不负责任的造谣者和人身攻击者进行了起诉。

我一直认为,想推动科学事物的发展进步,科普不是唯一的力量,政策和法律也很重要,甚至在某种程度上更加重要。政策就是在科学证据确凿的情况下允许这样做,允许推广。法律,就是坚决的打击造谣诽谤,澄清歪风邪气。而陈安定律师是国内第一个用法律手段来捍卫科学尊严的人。在2019年,他起诉了一个在辩论中出口成脏的沙国鑫,并且最终赢得了胜利。

法院的判决书中指出,“公民之间就特定事项存在不同的见解,当然可以互相辩论……但辩论应当仅限于对方的见解本身,而不得针对对方个人。通过辱骂的方式发表见解,跨越了言论自由的边界,侵害对方的人格不,尊严,应当依法承担侵权责任。”

陈安定依法捍卫公民权益,这也是对科学家和科学界的一种有效保护。在过去,科学界蒙受不白之冤,却没有任何应对措施。而通过起诉等法律手段,严厉惩治了信口开河对别人进行辱骂的歪风邪气,这必然是保护了科学的尊严。

我的愿望就是,我们的国家多出一些陈安定律师这样“较真”的人。较真,是科学家的品格,但是科学家群体毕竟占总人口的极少数。只有少部分人较真是不足以推动社会进步的。让更多的有正义感,喜欢“较真”的人加入,才能够打击乌烟瘴气。

我始终持有这样的观念,即科研机构应该有自己负责任的法律团队,要大胆的拿起法律的武器,依法捍卫科学尊严。所以,让陈安定这样的人再多一些吧!